Resurssien jäähdyttämisen ongelma ja kiireellinen tarve sähkön säästöön on yksi maailman authly keskustelemasta. Valtioiden hallitukset vaativat siirtymään energiatehokkaisiin teknologioihin ja tekemään lait, joilla pyritään lisäämään energiatehokkuutta. Väestön tyytymättömyys johtuu siitä, että uuden teknologian käyttöönotto moraalisesti vanhentuneiden sijasta on välttämätöntä ensin asettaa huomattavia varoja, ja säästöt ilmenevät merkittävästi myöhemmin.
Sisältö
Vuosien mittaan yksi suosituimmista energiansäästölamppuista on tullut luminescent. Tämän lampun virrankulutus on lähes 5 kertaa pienempi kuin hehkulampun, ja käyttöikä on 6000 tuntia 1000 tuntia vastaan. Kompaktit loistelamput (CLL) olivat laajalle levinneet asennuksen yksinkertaisuuden vuoksi: niillä on vakiokunta ja asennettu suoraan hehkulamppujen paikkaan.
Luminesenttivalaisimien tärkein ongelma, mitkä valmistajat eivät piilota, on elohopean läsnäolo, joka tarjoaa hehkun tässä lampussa. Jos rikkoa lampun kotona, niin, että se ei saanut elohopea-pariskunnat, on välttämätöntä toteuttaa toimenpiteitä huoneen demaroimiseksi: on tarpeen tehdä mekaanista puhdistusta elohopeayhdisteistä ja järjestää ilmanvaihto useita tunteja. Myös loistelamppujen epäasianmukainen hävittäminen voi aiheuttaa laajamittaisen vaurion ympäristölle ja väestön terveydelle: Light-lamppujen kertyminen kaupunkien kaatopaikoilla johtaa elohopeaa maaperässä ja vedessä.
Mutta vain elohopea luminesenssivalaisimissa voi vahingoittaa ihmisten terveyttä?
Hehkun salaisuus
CLL on kierretty putki, joka on täynnä inerttiä kaasua ja elohopeahöyryä. Kun sähkö kulkee, yhteys alkaa hehkua lähes näkymättömäksi ultraviolettisäteilyyn. Näyttää siltä, että se muuttuu loistelamistin läpi – Luminuforn, levitetään putken seinämiin. Mutta kaikki UV-säteily ei muutu, osa siitä kulkee fosforin kerroksen läpi muuttumattomana muodossa ja luminofoorikerroksen ikääntymisessä ja hävittämisessä, kun UV-säteilyn prosenttiosuus kasvaa.
Solar Ultravioletin haitalliset vaikutukset iholle on laajalti tunnettu: kollageenin ja elastiinin tuhoaminen, ihon ennenaikaisen ikääntyminen ja puutteet ja syöpäsolujen aktiivisen kasvun todennäköisyys. Valitettavasti fluoresoivan lampun lasi ei viivästää kaikentyyppisiä ultraviolettisäteitä ja jotka putoavat henkilön iholle, niillä ei ole vähemmän negatiivista vaikutusta kuin aurinko.
On olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat, että valo loistelamput voivat aiheuttaa migreeniä ja jopa epilepsia hyökkäyksiä. Koska fluoresoivien lamppujen ultraviolettisäteilyn vuoksi herkät iho, ihottuma, ekseema, psoriaasi ja turvotus voivat näkyä. UV-säteiden erityinen vaara esiintyy vauvojen herkälle iholle.
Miksi välkkyä?
Toinen vaara, että fluoresoiva lamppu maksaa – Tämä aaltoilu – Nämä ovat näkymättömiä valon valaisimeen, mikä johtuu syöttöjännitteen värähtelyjen vuoksi. Pulssin oveluus on se, joka putoaa silmän verkkokalvolle, se säädetään ja havaitsee henkilö, kuten sileä valo. Kuitenkin valon vaihteluiden negatiivinen vaikutus ihmiskehoon perustetaan lukuisissa Venäjän ja kansainvälisten asiantuntijoiden ja tutkijoiden tutkimuksissa. Pulssi on erittäin kielteinen negatiivisesti aivoihin, ja sen seurauksena se aiheuttaa lisääntynyttä väsymystä ja huonoa hyvinvointia.
Useimmat tutkijat totesivat inhimillisen suorituskyvyn sykkivuuden kielteisen vaikutuksen sekä pitkään oleskeluun sykkivän valaistuksen olosuhteissa ja lyhyesti sanottuna 15-30 minuuttia.
Monet kansainväliset ja venäläiset tutkimukset ovat osoittaneet, että luminoivan valaistuksen syvällisyys vaikuttaa kielteisesti keskushermostoon ja suuremmassa määrin – Suoraan aivokuoren ja fotoreceptorin verkkokalvon elementtien hermostossa. Työhygienian päällikkö ja yleinen hygienia «Hygienian ja epidemiologian keskus Mari El» Belyanina A.SISÄÄN. Se panee merkille luminesenttivalaistuksen vaaran ihmisen visuaaliseen suorituskykyyn, erityisesti opiskelijoissa, ensinnäkin koululaisilla on jopa 13-14-vuotias, kun niiden visuaalinen järjestelmä muodostuu edelleen.
Teknologian kehittäminen ja tiukentaminen normit Snip ja Sanpyne johti sähköisen virtauslaitteiden (EPR) ulkonäköön, alensivat ripples. Nämä laitteet sileät värähtelyt, mutta valoa pysyväksi ja jopa vain kalleimmille ja korkealaatuisille EPR: lle, joita ei ylläpidetä halpojen kiinalaisten valaisimien kilpailu, jotka ovat ylimitoitettuja markkinoilla.
Venäläisten terveystandardien mukaan valon sykkitys tietokoneen kanssa ei saa ylittää 5%, mutta kun työn sertifiointi työolosuhteissa kävi ilmi, että aaltoiluoneen arvo yli 80 prosenttiin työpaikoista 2-4 kertaa suuremmat kuin vakiintuneet normit. Mitä aaltoilevia lamppuja asennettuihin lamppuihin voidaan tarkistaa vain, onko olemassa erityisiä ammattimaisesti laitteita.
Menevään hehkulamppuun on myös aaltoilukerroin. Voltage-vaihtelut vaikuttavat myös kuumaan volframin kierteeseen. Mutta hänellä ei ole aikaa viileä niin nopeasti, joten välkkyminen on hieman tasoitettu – Pulssi on noin 13%.
Lähes täysin ripples ongelma ratkaistaan luottavaisesti LED-valaisimien valloittamisessa – Korkealaatuisissa valaisimissa on pulssikerroin jopa 1%. LEDien kiistaton etu on elohopean, lyijyn ja muiden haitallisten yhdisteiden puute ja siksi tarvitaan erityisiä kierrätystoimenpiteitä. Texew L.M., Hygienian terveyden ja lasten terveyden ja lasten terveyden ja nuorten suojelun johtaja teki kokeellisen tutkimuksen vapaaehtoisten vapaaehtoisten osallistumisesta 20: stä 35-vuotiaiksi verrattuna luminoivan ja LEDin vaikutuksia lamput henkilön psykofyysisille indikaattoreille. Kokeilun tulokset paljastivat työn LED-valaistuksen työn, verrattuna luminoivaan. Teksheva viimeistelee tutkimuksensa seuraavissa sanoissa: «Uskon LED-valaistuksen tulevaisuuteen!»
