Jos olet tuntematon «Stenografin historia», mitä «25. kehys», Sinä luultavasti tiedät. Molemmat näistä asioista yhdistyvät ns. Dispersion-tekniikka tai naamioitu ehdotus. Lue lisää tästä artikkelista.
Sisältö
Merkittävin panos Hypnoosin Milton Ericksonin kehittämiseen piti Dispersiotekniikansa (toinen nimi - lisättyjen viestien tekniikka). Hän sai todella suuren jakelun tulevaisuudessa etsimässä uusia mainonnan, propagandan ja muiden vaikutusten vaikutuksen menetelmiä yksilölliseen ja massan tietoisuuteen.
Osoitti, että tuloksena olevassa virrassa näyttää olevan epäjohdon ajatuksia, ilmaisia yhdistyksiä, on sanoja, joilla ymmärretään ihmisen ongelma, ja nämä merkittävät sanat, jotka välttämättä viittaavat jotenkin (tauko, intonaatio, eleitä, eleitä, eleitä ). Nimetyistä sanoista voit lisätä täysin yhdistetyn tarinan siitä, mikä on ongelma. Hyvä tutkija tietää, että ei ole välttämätöntä keskeyttää ja lopettaa henkilö, joka on innostunut; anna hänen mennä valehtelemaan - ja hän kertoo sinulle koko totuuden.
Eriksonin ajatus oli käyttää tätä prosessia päinvastaisessa järjestyksessä: tehdä ehdotuksen teksti ja sitten «liueta» Se on jossain tarina neutraalista sisältöä, merkitsee myöhemmin merkittäviä sanoja (mikä on ehdotuksen teksti). Hän oli kiinnostunut siitä, olisiko henkilö substantisbly imeä tällaisia naamioituja ehdotuksia? Kun kokeellinen todentaminen, osoittautui, että lisättyjen viestien tekniikka on paras ansa tietoisuudelle.
Ensimmäiset tehokkaat esimerkit dispersiotekniikoiden käytöstä lääketieteellisessä käytännössä on tullut shittomati. Ne on esitetty tai ainakin mainittu jokaisessa Erickson-hypnoosin kirjassa «Historia tomaateista» ja «Tarina stenografia».
Tarina stenografia
Joten, tässä tämä kuuluisa tarina Eriksonin väitteestä.
«...Yksi osaston uudesta stenografista, jolla on vahva ennakkoluuloja hypnoosilta, kärsivät migreenin julmat hyökkäykset... Se tutkittiin toistuvasti, mutta ei oletettu. Yleensä hänet poistettiin muille huoneeseen «Pyyhi päänsärky», Mikä otti hänet vähintään kolme tuntia. Mutta eräänä päivänä, yksi näistä hyökkäyksistä, kirjoittaja ei antanut häntä menemään lepohuoneeseen ja pysyvästi ehdotettu kirjoittamaan sanelua. Närkästyksen tukahduttaminen, hän alkoi työskennellä, mutta viidentoista minuutin kuluttua kirjailija keskeytti, sanomalla hämmästyksellä, että päänsärky läpäisi. Hän myönsi tämän vihansa vastauksena pakottamiseen kirjoittamaan sanelua.
Hän ei myöskään arvaa mitä tapahtui todella. Kirjoittaja oli sitten laaja kirjaa yhden psykoottisen potilaan epäjohdonmukaisista lausunnoista. Tässä työssä hän auttoi useita eri stenografeja. Näillä teksteillä kirjoittaja hyödynsi myös potilaan terapeuttista keskeyttävyyttä potilaan puhetuotteista, jotka oli tarkoitettu migreenistä.
Kun positiivinen tulos saatiin, hän yritti käyttää toisen psykoottisen potilaan puhetuotteita. Tämä kokemus onnistui. Tavallisten palvelujen tekstien saneleminen on huijattu tämän kokeilun ohjaussarjana ja «Harvinainen» Terapeuttiset ehdotukset epäjohdonmukaisesta materiaalista. Mitään vaikutusta päänsärkyyn ei havaittu. Tulokset eivät antaneet ja sanelut «Sahattu» Muiden ihmisten suorittama materiaali, koska se on luettava ilmaisulla sen saavuttamiseksi, korostaen oikeita paikkoja».
25. kehyksen ilmiö
Yksi kirkkaimmista sivuista sirontatekniikan historiassa oli kuusikymmentäluvun avaaminen ilmiössä «25. kehyksen ilmiö». Kaikki alkoi tavanomaisen psykologisen kokeilun puitteissa; Tutkijat ovat opiskelleet ylimääräisten ärsykkeiden ihmisen käsityksen.
Erittäin kätevä tutkimustyökalu oli elokuvaprojektori. . . Tiedämme, että kehykset vuorottelevat elokuvaprojektorissa, jonka taajuus on 24 sekunnissa Luo liikevaikutus, koska tämä lisääntymisnopeus on useita kiinteitä kehyksiä «yhdistää» Yhdessä liikkuvissa kuvassa (kehysten välistä kuilua ei toteuteta).
Ja mitä tapahtuu, jos 25. kehys sisältää tietoja, jotka eroaa edellisessä kaksikymmentäneljä? Kokeissa kävi ilmi, että henkilö ei ymmärrä tällaisia tietoja, mutta hän muistaa hänet -, että henkilö ei voi selittää, missä hän sai nämä tiedot ja miksi hän muistaa hänet.
Tavanomaisessa elokuvassa on säännöllinen elokuva. Yksikään yleisö ei tiedä, että näytön elokuvassa vilkkasi useita kertoja 1/25 murto-osalla toisesta, kahdesta kehystä - jano miehelle aavikolla ja samanlainen drinkin kuva. Yksikään niistä ei ymmärrä, miksi elokuvan jälkeen haluan pestä tämän drinkin kurkun. Ja kioskin myyjä juomien kanssa ylläpidetään vain siitä, että tämän juoman kysyntä kasvaa elokuvan jälkeen kolme kertaa!
Kuudenkymmenen koettelemuksen alussa elokuvien kanssa, «Sahattu» Mainonta oli erittäin suosittuja. Mutta yksi YK: n palkkioista katsoi tarpeelliseksi kieltää tällaisen mainontaa moraalitonta ja kokeilua pysähtyi. . . Joka tapauksessa avoimen tieteellisen lehdistön julkaisut tällaisista kokeista lakkasivat.
