Venäjällä on vakava demografinen kriisi. Ennusteiden mukaan maan väestöä voidaan vähentää kolmannella määrällä - 146-98 miljoonaa. Ihmisen. Tämän syistä «Perinteiset» Soita laajasta ehkäisyä.
Sisältö
Niistä kaikkein radikaalimmin vaatia rajoittamalla ehkäisyvälineitä, romahtaa informaatio- ja koulutustoimet tällä alalla, uskoen, että tällä tavoin voi muuttaa tilannetta paremmin.
Onko ehkäisy syyllistynyt hedelmällisyyden vähentämiseen?
Onko nykyaikaisten ehkäisymenetelmien käyttö johtaa hedelmällisyyden vähentämiseen? Tai onko se myytti? Mikä tosiasiallisesti vaikuttaa venäläisten lisääntymiskäyttöön? Venäjän tiedeakatemian kansantasaakatemian edustaja-instituutin väestöryhmän ja ekologian ja ekologian keskuksen päällikkö, Talouslääkäri, Academian Vishnevsky, ilmaisee mielipiteensä tästä asiasta.
Venäjän väestö ei toista 40 vuotta
Venäjällä hedelmällisyys alkoi kaatua 1920-luvun lopulla ja upposi hyvin matalaksi – Sukupolvien yksinkertaisesti vaihtamisen tason alapuolella – Vuonna 1964 aikaisemmin kuin useimmissa kehittyneissä maissa. Siitä lähtien väestön nettokuviokerroin säilyy tämän kriittisen tason alapuolella, lukuun ottamatta lyhytaikaista vuosina 1986-1988. Tämä hedelmällisyysaste tekee meistä väistämättömän vähennyksen
joka alkoi Venäjällä vuonna 1992.
Sukupolvien yksinkertaista korvaamista varten on välttämätöntä, että naisen osuus noin 2.2 syntyy, ja tämä indikaattori on 1,3. Vaikka maassamme kuolleisuus ei ollut niin korkea, erittäin alhainen syntyvyys ei anna toivoa, että väestön väheneminen pystyy pysäyttämään lähitulevaisuudessa.
Vanhanaikaisen perheen malli on tullut prioriteetti
Asennus pienelle perheelle on tyypillinen tänään useimmille venäläisille, ei ole läheskään sosiaalista tai alueellista erilaisuutta. Yrittäjä, insinööri, opettaja, työntekijä, taritor on noin sama määrä lapsia, riippumatta siitä, missä he asuvat, – Keskustassa tai syvyydessä. Merkittäviä eroja havaitaan vain etnisen eriyttämisen tasolla, esimerkiksi Pohjois-Kaukasuksen tasavalloissa, jossa syntyvyys on perinteisesti korkea.
Jopa taloudellisten olosuhteiden parantaminen (korkea palkka, hyvä asunto jne.) ei aina työnnä naisia tekemään toinen lapsi. Nykyisin ihmisten lisämateriaalivalmiudet pyrkivät ensisijaisesti koulutuksen laadun parantamiseen – Paremman koulutuksen varmistaminen, monipuolinen lapsen kehitys ja t.D. Edut ja hyödyt vaikuttavat pikemminkin «kalenteri» lasten syntyminen perheessä kuin niiden lopullinen numero.
Venäjän väestörakenteen tilanne kehittyy kaikissa maailman kehittyneissä maissa esiintyvien prosessien mukaisesti. Nämä prosessit liittyvät tiettyyn väestötyyppiin, joka johtuu sosioekonomisen muutoksista, mikä johti erityisesti perhesuhteiden demokratisointiin, naisten emansipaatioon avasi enemmän mahdollisuuksia itse toteuttaa ja täyttää tarpeet ihmisistä.
Se olisi naiivi uskoa, että ehkäisy itsessään toimii syynä lisääntymiskäyttäytymisen muutoksiin. Päinvastoin, nämä muutokset uhkaavat ehkäisyvälineitä. Niiden laajalle levinnyt – Vain seurauksena peruutuksesta. Ratkaisu – Kuinka monta lasta on määritetty elämäntapa, mentaliteetti, nykyaikaisen miehen elämän arvot. Pienen perheen malli, valitettavasti on tullut etusijalle kehittyneiden maiden asukkaiden ylivoimainen määrä.
Modernin raskauden suojaustyökalujen pääsyn rajoittaminen on epätodennäköistä hedelmällisyyttä. Jos nainen ei halua olla lapsia enemmän kuin ajoitettu, hän aikoo mieluummin mennä aborttiin kuin se päättää synnyttää.
Ehkäisevän vallankumouksen kynnyksellä
Valitettavasti abortit pysyvät edelleen Venäjällä hyvin yleisesti hedelmällisyyden sääntelemiseksi, vaikka äskettäin niiden määrä on vakaa. Jos vuonna 1995. 100 Elävää syntymää oli 202 aborttia, sitten vuonna 2002. - 139. Abortin kokonaiskerroin laski 3.4 abortista keskimäärin yhden naisen lisääntymisikäisen ajan vuonna 1991. Jopa 1,8 V
2002.
Tilanne paranee kaikissa ikäryhmissä. 35-vuotiaiden ja vanhempien vanhempien aborttien lukumäärä: vuonna 1991. Se oli – 51 ja vuonna 2002. tuli – 21. Nuorimmassa ikäryhmässä - 15-19 vuotta – Se oli 69 aborttia, ja siitä tuli 33.
Aborttien määrä vähennetään naisten määrän tasaisen kasvun taustalla nykyaikaisten ehkäisymenetelmien avulla. Venäjän federaation terveysministeriön mukaan vuoden 2001 lopulla. 15,6% kaikista lisääntymisikäistä naisista käytti sisäisiä spiraaleja ja 7,8% - hormonaalisia keinoja.
Vaikka nykyaikaisen ehkäisyvälineen soveltaminen Venäjällä on edelleen suhteellisen alhainen. Ehkäisevä vallankumous, mitkä länsimaiset maat selviytyivät 60-luvulla – 70s, aloitamme edelleen.
Venäjä siirtyy kuitenkin tilanteesta, kun tärkeimmät syntyvyyden valvonta oli abortti, nykyaikaisten perhesuunnittelumenetelmien laajemmalle käytölle. Ja tämä merkitsee äidin kuolleisuuden vähenemistä, vähentää toissijaista hedelmättömyyttä, parantaa naisen lisääntymisterveyttä, mikä puolestaan vaikuttaa väestörakenteen tilanteeseen.
Ehkäisy esittelee aborttia eikä synnytystä
Demografin tutkijat ovat skeptisiä väitteistä, jotka ulottuvat ehkäisyvälineisiin, johtaa hedelmällisyyden vähenemiseen. Tämä on hyvin primitiivinen, pinnallinen ilme ongelma. Ehkäisy esittelee aborttia eikä synnytystä.
On monia kehittyneitä maita, joissa ehkäisy on levinnyt paljon laajempaa kuin Venäjällä ja hedelmällisyys – paljon korkeampi. Esimerkiksi Ranskassa pidetään hyvin tunnettua perhesuunnittelupolitiikkaa vakuutusohjelmien kustannuksella, konsultointipalvelut ehkäisyvälineiden käyttöön.
Yleinen tietoisuus perhesuunnittelumenetelmistä on paljon suurempi kuin Venäjällä, ja syntyvyys on puolitoista kertaa suurempi. Abortti, joka perustuu sata syntymää – Viisi kertaa vähemmän.
Jos haluamme saavuttaa ainakin tällaisen hedelmällisyysnopeuden, kuten Ranskassa, - 1.9 syntymää naista kohti, - ei pitäisi estää ehkäisyä eikä vaatia aborttikieltoa – Kaikki tämä luo vain syntyvyyden nostamisen kamppailun näkyvyyttä. Julkisten ponnistelujen painopistettä olisi lykättävä sosiaalisen ilmapiirin luomiseen, joka edistää lasten syntymistä ja niiden kasvatusta, joka on tehty Ranskassa monien vuosikymmenien ajan.
Tietenkin vakavia toimenpiteitä tarvitaan äitiyden, valtion ja yhteiskunnan tukemiseksi. Mutta mielekästä perhesuunnittelupolitiikka on välttämätön myös suotuisan sosiaalisen ilmaston muodostamiseksi. Jos ei ole, ei ole ehtoja, jotka mahdollistavat sivistyneen valinnan hedelmällisyyden valvonnassa ja soveltaa turvallisia ja tehokkaita ehkäisymenetelmiä.
