Valitettavasti nopeasti kehittyvä tieteellinen ja tekninen kehitys ei pysty muuttamaan kaikkien asioiden lopputuloksia, koska se ilmaistaan William Shakespearen Great Englanti Classicsin sanoilla, «Mikään ei ole ikuinen kuun alla».
Moraali
Kuolema.
Modernin lääketieteen ideoiden mukaan kuolema on elävän organismin elinkeinojen lopettaminen. Se ei ole surullinen, mutta se olisi tunnustettava - tämä on ainoa tapahtuma, joka voidaan taata henkilölle syntymänsä jälkeen. Kukaan ei kuitenkaan anneta ennustaa, milloin se rikkoo viimeisen tunnin. Jopa epätoivoinen itsemurha ei voi olla varma kaikista 100 prosentista hänen toimistaan kuolemaan johtaneesta lopputuloksesta, koska siellä on aina paikka, onnellinen tai ei kovin. Esimerkiksi on mahdollista tapahtua raskaiden vammaisten muotoja, jos ei ole ajatuksen loppuun. Historiot ovat myös hyvin tunnettuja tapauksia, kun ihmiset jotkut ihmeen selviytyivät jopa voimakkaiden myrskyjen saamisen jälkeen. Siitä huolimatta ilmiössä on jotain ennalta määrättyä.
Näkökulmat.
Lähes kaikki maailman uskonnot stimuloivat yksimielisesti, että kaikki on Herran käsissä. Näin ollen henkilön syntyminen ja hänen kuolemansa ovat osa tiettyä ohjelmaa. Pyhät kirjoitukset väittävät, että Jumala ei lähetä henkilöä tällaisiin testeihin, joiden kanssa hän ei olisi onnistunut selviytymään. Se koskee ihmisiä syvälle uskoville. Ihmiskunnan asteittainen puolet tältä osin noudattaa tällaista lausuntoa, jonka mukaan monimutkaiset esteet voitaisiin yleensä vahvistaa merkittävästi Henki: «Mitä ei tappaa meitä vahvistamaan». Joten oikealla henkilön oikeus hävittää oman elämänsä, jos hän ei ymmärrä ennen sen päättymistä?
Historia.
Yleisesti hyväksytty lääketieteen isä ja erinomainen antiikin kreikkalainen lääkäri Hipcatrate. Lääke on ennen kaikkea inhimillisen tiede, jonka tärkein kriteeri on potilaiden hoito ja antaa heille kiireellinen apu. Se ehdottaa kysymystä siitä lääkäri, Hippokratian valan antaminen, tarkoituksella riistää sairas henkilön elämä? Historialliset todisteet edustavat suurten tappamien räikeitä tosiasioita. Natsit harjoittavat ideologiaa «tarpeettomia ihmisiä», Ja muinaisessa Spartassa esimerkiksi heikkoja vauvoja ja heikkoja potilaita kaadettiin pelkästä kalliolta. No, missä nyt nämä kohtalot?
Määritelmä
Moderni lääkeellä on tällaiset keinot, joiden käyttö on taattu johtamaan kuolemaan. Eutanasia on nykyaikainen lääketieteellinen käytäntö, jolla pyritään nopea ja kivuton lopettaminen henkilö, joka kokee sietämätöntä fyysistä kärsimystä ja mahdollisuus hyödyntää. Tämän menettelyn toteuttamiseksi joko potilaan suostumuksen tai sukulaisten ratkaisemiseksi, jos se on kyky. Samankaltaisia toimia sovelletaan myös eläimiin. Tänään se on täysin laillinen toimenpide, joka edellyttää sääntöjen tiukkaa noudattamista, kuten Ruotsi, Sveitsi, Belgia, Hollanti, Luxemburg, Australia ja Yhdysvallat (Oregon ja Washington). Tällä hetkellä on kaksi lajiketta eutanasiasta: passiivinen ja aktiivinen.
Passiivinen eutanasia.
Passiivinen eutanasia on kieltäytyminen hoidosta, joka kykenee varmistamaan elämän ylläpitäminen. Se voidaan toteuttaa jo tarjota apua tai ennen sen aloittamista. Tämän potilaan irtisanomisen toteuttamismenetelmät voivat olla potilaan ruokinnan lopettamisessa kieltäytyessään käyttöön tarvittavaa nestettä tai lääkkeen terapian päättymisestä. Tällaisten toimien seurauksena loppuun käytetty organismi ei selvitä elämän ylläpitämisen toiminnasta ja potilas lähtee väistämättä muuhun maailmaan. Tällaiset toimenpiteet turvautuvat tavallisesti niihin tilanteisiin, joissa tappava potilas ei enää pysty tekemään ilman terapiaa ja voi hitaasti kuolee sen toiminnassa pitkiä kuukausia ja jopa vuosia.
Aktiivinen eutanasia.
Aktiivinen eutanasia on johdanto kuolevaan potilaan, lääketieteellisiin lääkkeisiin, jotka väistämättä johtavat nopeasti ja kivuttomaan kuolemaan. Tällaista menettelyä kutsutaan usein itsemurhiksi lääkäreiden avulla. Tämäntyyppisen eutanasian tärkein ero passiivisesta lajikkeesta on, että lääkäri on oikeastaan lasku. Kaikki lääkärit eivät kuitenkaan suostu tosiasiallisesti tosiasiallisesti noudattamaan potilaan tai hänen sukulaistensa tahtoa. Tätä tarkoitusta varten Sveitsissä järjestö "Donty" perustettiin nimenomaan, mikä tarjoaa erityisen valmistelun, jonka toiminta, jonka potilas käynnistää itsenäisesti itsenäisesti.
Eutanasiar eläimet
Eläinten luiskaus on aina tuskallinen testi rakastaville omistajille. Tänään Venäjällä tämä menettely on aivan laillinen. Lemmikkieläimet elävät yleensä vähemmän ihmisiä, jotka kantavat täyden vastuun niistä, jotka ovat. Tätä menettelyä säädetään eläinlääkäri täydellisistä oikeudellisista syistä seuraavissa tapauksissa:
- eläinten hallitsematon ja aggressiivinen käyttäytyminen, joka on uhka muille;
- Raskaat vammat ja synnynnäiset patologit, jotka eivät ole yhteensopivia nuorempien veljeni elämän kanssa;
- Kuolemattomia sairauksia, jotka aiheuttavat suurta ketterää kärsimystä lemmikkeihin;
- Tarttuvat sairaudet uhkaa jakelua.
Kaikissa lueteltuissa tapauksissa ainoa tapa on eutanasia, joka toteutetaan kahdessa vaiheessa:
- Ensinnäkin eläinlääkäri tuottaa anestesiaa keskushermoston toimintojen tukahduttamiseksi. Tätä tarkoitusta varten eläin tuottaa yleensä injektion «Propofola» ja «LiteOpatalaa», Jonka toiminta alkaa 1-2 minuuttia. Yleensä 15 minuuttia tukahduttaa kaikki suuret refleksit.
- Kun syvän anestesian tila saavutetaan, erityinen lääke tuodaan sairaan eläimeen, joka johtaa hengityksen pysäyttämiseen. Riippuen tietyssä tapauksessa, 3-25 minuuttia, tämä johtaa sydämen lopulliseen pysäkille. Tämän menettelyn suorittama lääkäri ei ole oikeutta lähteä eläimestä ennen kuolemaa.
Johtopäätös
Passiivisen tai aktiivisen eutanasian käsitteet ovat olennaisesti samaa moraalista indikaattoria, jota ei voida jakaa eri luokkiin. Jos yhteiskunta hyväksytään ainakin yksi ihmisen elämän tarkoituksellisen lopettamisen muodoista, on täysin loogista, että tämä voi aiheuttaa useita tyhjiä rikoksia. Näin ollen tässä tilanteessa tätä asiaa olisi katsottava paitsi moraalin ja lääketieteen etiikan näkökulmasta sekä oikeuskäytännön kannalta. Lukijoiden mielipiteet verkkosivuiltamme eutanasiasta ei todennäköisesti tule yhteiseen nimittäjälle, koska tärkeimmät ihmisarvot ovat tässä asiassa: elämä, keskinäinen avunanto, myötätunto ja usko.