Anestesia: pelko tai ei?
«Miten kärsin anestesia?» - Vastaus tähän kysymykseen huolestuttaa ketään, joka menee leikkaukseen. Ja kuten se osoittautui, se ei ole täysin sattumaa: useimmissa sairaaloissa maailman standardit turvallinen anestesia eivät toimi. Mutta ne ovat olemassa.
Sisältö
Hengitys Anestesia on parempi
Teollistuneissa maissa anestesian pääosuus toteutetaan hengitysteollisuus. Tällaisen anestesian tärkeimmät edut liittyvät tässä tapauksessa käytettyjen huumeiden toiminnan piirteisiin, jotka vaikuttavat minimiin vaikutuksiin sisäelimiin, tarjoavat hallittua ja hyvin hoidettua anestesiaa.
Inhalaation anestesian käyttö eliminoi tai vähentää merkittävästi tarvetta käyttää monimutkaisia farmakologisia aineita, jotka ovat luonteeltaan suonensisäisen anestesian ominaispiirteitä, mikä ei todellakaan ole niin hyvä kuin näyttää siltä. Tosiasia on, että monet harjoittavat klinikoita käyttävät huumeita, jotka ovat hyvin kulkevia, mutta huonosti maalattuja.
Toiset lisäävät huumeita heille, minkä jälkeen muutama tunti on tajunnan häiriöitä, huomiota, ajattelu. Lääkäreille tämä tilanne on tullut surullinen tapa: vakuutusyhtiöt eivät ole kiinnostuneita nykyaikaisten anestesian käytöstä, koska ne lisäävät hoidon kustannuksia, mikä ei riitä rahaa terveisiin sairaaloihin.
Riskivyöhyke
Käytännöllisesti katsoen kaikki anesteettiset vauriot yhdestä asteesta tai toisesta. Niiden sovelluksen seurauksena osa neuronia kuolee. Ja vaikka useimmissa tapauksissa tämä prosessi ei ole kohtalokas, on yleisen anestesian kanssa, että asiantuntijat yhdistävät usein kognitiivisten toimintojen rikkomisen.
On olemassa tietoja, jotka osoittavat anestesian vakavampia seurauksia. Ja vaikka tilastojen mukaan kuolee anestesiasta on vain yksi 200 tuhatta suunnitellusta toiminnasta ja on verrattavissa todennäköisyyteen, että tiili vahingossa putoaa päähän, riski kuolla vuoden kuluttua siirrettyyn toimintaan. Samaan aikaan syvempi anestesia, se on suurempi. Tällainen malli paljasti amerikkalaisten tutkijoiden tutkimuksen, joka teki kymmeniä tuhansia potilaita, jotka ovat suorittaneet toimintoja. Se, mitä se on kytketty, on tuntematon.
On mahdotonta alentaa ja yksittäisiä reaktioita yhteen tai toiseen anestesian tyyppiin sekä siihen liittyvien sairauksien esiintyminen, jonka lääkäri ei ehkä epäile. Erityisesti silloin, kun se tulee pieniksi operatiivisten tai diagnostisten lääketieteellisten manipuloinnin kannalta (gastroskopia, kolonoskopia, diagnostinen kaavinta), vaativat anestesiaa. Asiantuntijoiden mukaan joskus henkilö on tarkoituksellisesti sanottu mitään hänen ongelmistaan operaation aattona, jos vain hän ei kieltäytynyt anestesiasta, vaarantaa terveyttä.
Vaarallinen herääminen
Ongelmat voivat liittyä paitsi heikoilla laitteilla sairaalasta, köyhän anestesian laatu ja lääkärin riittävyys potilaan haavaumat käyttötaulusta, mutta myös niiden ehtojen puuttuessa yleisen anestesian aikana. Mikä on täynnä kehittää toisen epämiellyttävä komplikaatio: operaation aikana henkilö voi yksinkertaisesti herätä.
Tilastojen mukaan inhalaatioanestesian mukaan se tapahtuu 1 prosentissa tapauksista, ja anestesia, typpi voi saavuttaa 20% käytettäessä ketamiinia – 25. Vain Yhdysvalloissa vuosittain tämä komplikaatio kehittyy noin 20 000-40 000 potilasta, joilla on kirurginen profiili. Näiden potilaiden jokaisen kolmanneksen ympärillä tietoisuuden palauttaminen liittyy kivuliaita tunteita, ei ole muita kipuja, mutta epämukavuutta, pelkoa ja jopa paniikkia. Tämä valtio on vaarallinen siitä, mitä elämänlaatu vaikuttaa: kehittää jo osoittautunut posttessor-oireyhtymä, joka on vastuussa useiden postoperatiivisten komplikaatioiden kehittämisestä, mukaan lukien infarkti, aivohalvaukset ja maha-suolikanavan häiriöt, jotka voivat kehittyä Kaikki jo tuntui, olisi päättynyt turvallisesti.
Tämä ongelma tunnetaan pitkään, mutta viime vuosina, kun se alkoi keskustella tiedotusvälineissä ja valtion ja julkiset organisaatiot ovat liittyneet päätökseen, ensimmäinen todellinen menestys ilmestyi päätöksestään. Joten Yhdysvalloissa useiden korkean profiilitapausten jälkeen, jotka liittyvät hallitsematonta heräämistä leikkauksen aikana, 70% käyttö- ja useimpien elvytyskammioista on varustettu anestesiasyvyyden näytöillä, mikä mahdollistaa halutun huumeiden halutun annoksen lääkkeitä ja Vähennä todennäköisyyttä heräämisen jopa 0,002%. Maassamme tällainen ylellisyys on käytettävissä vain johtavien lääketieteellisten keskuksen potilaille.
muuten
Puhuessaan lääkäreiden kanssa teimme muistion siitä, mitä henkilön pitäisi tietää, mikä ratkaistaan suunnitellulla tavalla yleisen anestesian alapuolella:
- Ennen kuin menet käyttötaulukkoon, pyydä anestesiologi, onko klinikalla moderni inhalaatio ja laskimonsisäinen anestesia, onko siinä erilaisia alueellisia tukoksia tietoisuuden säilyttämisen ja ilman. Jos klinikalle ei ole tällaisia ominaisuuksia, mutta käyttää vanhoja anestesiatekniikoita työstään, on syytä ajatella. Tietenkin samalla tavalla kuin yksi potilaiden sukupolvi oli nukutettu. Mutta miksi paljastaa itsesi vaikka minimaalinen, mutta riski? Täytyy valita paras;
- Toinen hyödyllinen kysymys, vastaus, johon on toivottavaa päästä ennen valinnan lopettamista tietyllä klinikalla, — Tietoja toiminnan teknisistä laitteista. Se ei ole edes huumeiden turvallisuutta suuremmassa määrin, mutta anestesiologin työ on järjestetty. Olisi mukavaa kysyä, onko happea, pulssinohjausvalvonta, paine, hengitys ja ihanteellinen — ja valvoa anestesian syvyyttä. Jos ei, on parempi rakentaa ja etsiä toista paikkaa. Ja vielä enemmän eri mieltä siitä, mikä vaihtoehto, kun nukutuslääkäri jolla pari ruiskuja lääketieteeseen ja tonometri pyydetään endoskooppinen, hammas- tai menettelyyn tutkimuksessa. Poikkeus — Hätätilanteet. Tällöin ei ole välttämätöntä kiirehtiä etsimään supermodernia lääkettä ja lääkärin kysyntää soveltaa sitä. Paras näkymä «kiireellinen» Narkoosi — Se, joka anestesiologi nauttii päivittäin ja mikä on paras. Toistaiseksi vain yksi anestesia pidetään vaarattomana — Xenon. Tämä inertti kaasu ei pääse mihinkään kemialliseen vuorovaikutukseen eikä aiheuta vaurioita neuroneille — Tämä on osoitettu eri tieteellisellä tutkimuksella.
