Lääketieteen ja ennaltaehkäisevien laitosten automaatio - jotka hyötyvät? On selvää, että paitsi hallinto, vaan myös lääkärit, ja mikä tärkeintä, - potilaat. Lue lisää tästä tässä artikkelissa.
Sisältö
Viime vuosina jakelu on kiihtynyt merkittävästi
Tietotekniikat lääketieteellisissä laitoksissa. Toisaalta,
Se liittyi budjetin rahoituksen kasvuun
Terveys. Joka tapauksessa ennen kriisin alkua 2008. kasvu
Ohjelmien tietokoneistamiseen ja hankintaan liittyvät kulut olivat varsin havaittavissa.
Tietotekniikat lääketieteellisissä laitoksissa. Toisaalta,
Se liittyi budjetin rahoituksen kasvuun
Terveys. Joka tapauksessa ennen kriisin alkua 2008. kasvu
Ohjelmien tietokoneistamiseen ja hankintaan liittyvät kulut olivat varsin havaittavissa.
Toisaalta kotimainen terveydenhuolto alkoi «Matala
alkaa». Mukaan erikoistuneesta lehdistöstä jopa vuonna 2007
Monimutkaisten lääketieteellisten järjestelmien levinneisyys venäjäksi
Terapeuttiset ja ennaltaehkäisevät laitokset olivat vain muutamia prosentteja
niiden kokonaismäärästä.
Nyt kriisin aikana kysymys toteutettavuudesta ja mahdollisesta vaikutuksesta
IT: n käytöstä tulee erityisen tärkeä. Mikä antaa
Lääketieteellisen laitoksen automaatio? Kuka hyötyy siitä? Ei
Valhe «sivuvaikutukset», Pystyy vähentämään ei-ammattilaisia
Automaatio? Koska lopulta terveydenhuolto on olemassa
Potilaille vastaus näihin kysymyksiin on looginen aloittaa heidän kanssaan.
Kaikista henkilöiden ja ryhmien automaatioon osallistuvat potilaat ovat tämän prosessin kiistattavimpia edunsaajia. Aloita siitä, että potilaat saavat lääketieteellisiä tietoja hyvin luettavassa muodossa. Toisin kuin «Paperin aikakausi» Uutteet, reseptit tai analyysin tulokset - kaikki nämä asiakirjat tulevat saataville pohjimmiltaan korkealaatuisiksi. Automaattiset järjestelmät Juuren ratkaisee lääketieteellisen käsinkirjoituksen ongelman. Lisäksi tietokoneen syöttö, erityisesti järjestelmään rakennettujen ohjeiden ja viitekirjojen läsnäollessa, vähentää merkittävästi virheiden määrää. Lääkäri riittää tulostamaan asiakirjan, aseta allekirjoitus ja henkilökohtainen tiiviste.
Lääketieteellisen järjestelmän käyttöönoton seurauksena potilaiden tieto- ja viitekehys voi parantaa merkittävästi. Tällaisten päätösten kasvava suosio ohjelmiston integroinnissa tietoliikenne- ja televisiopaneeleilla voit nopeasti päivittää ja välittää kansalaisille, jotka ovat kiinnostuneita heidän avoimista tieto- ja informaatioviesteistään. Tietojen tarkasteleminen voi olla yleismaailmallinen pääsy lääketieteellisten laitosten, johtajien ja sosiaalipalvelujen tiloihin. Lääkärit vastaanotto-aikataulu, diagnostisten toimistojen aikataulu ja temaattiset viitetiedot tietyssä pyynnössä tietojärjestelmän potilaiden käyttöönotolla voi tunnistaa ilman lisäkysymyksiä rekisterin työntekijöille tai erityisesti lääketieteelliseksi henkilöstölle. Ja lääketieteellisen tietojärjestelmän integrointi puhelukeskukseen pystyy nopeuttamaan merkittävästi ja lisäämään potilaspalvelua.
Moderni kokonaisvaltainen lääketieteellinen tietojärjestelmä yksinkertaistaa merkittävästi laskelmia maksullisten lääketieteellisten palvelujen tarjoamiseksi. Potilaat ovat käteviä valinnanvaraa kaupallisten palvelujen eri maksujen välillä. Ja kehittyneiden lääketieteellisten tietojärjestelmien tuki ja käteismaksut rahapöydillä ja muovikorteilla sekä käteisellä maksulla ja maksut vakuutusohjelmien kautta.
Toinen tärkeä voitto potilaille lääketieteellisen tietojärjestelmän käyttöönotossa - tietojenkäsittelyn nopeus. Eri palveluja terapeuttisten ja ehkäisevien instituutioiden ja jopa erilaisten lääketieteellisten laitosten avulla automaatiotyökaluilla voi vaihtaa tietoja potilailla paljon nopeammin kuin ennen. Usein laboratorio sijaitsee erikseen useiden klinikoiden klinikasta tai prosessista. Tällaisissa tapauksissa on erityisen merkittävä etu tietotekniikan käytöstä sähköisen suunnan toiminnalliseen siirtoon tutkimukseen ja tietojen hankkimiseen tuloksista osallistumalla asiantuntijalle.
Kaikki tämä viittaa siihen, että lääketieteellisten tietojärjestelmien käyttöönotto potilaat useimmissa tapauksissa saavat korkeamman lääketieteellisen hoidon.
Lääkäreille tietokoneet yhdistettynä yhteen lääketieteelliseen tietojärjestelmään voivat palvella palvelua useissa työohjeissa: lääkärin avustajana ratkaista eri kliinisiä tehtäviä asiakirjoja ja lääketieteellisten ja diagnostisten toimenpiteiden suunnittelua varten. Samalla lääkäri, kuten tärkeimmän toimivallan, automaatio harjoittaa niiden kanssa ei pelkästään uusia mahdollisuuksia ja mukavuutta, vaan myös tiettyjä vaikeuksia.
Vielä kannattaa alkaa positiivisista hetkistä. Potilaiden vastaanottamismenettely muuttuisi useita myönteisiä muutoksia. Tohtori ei enää tarvitse kirjoittaa niin paljon käsin. Se vastaanottaa sähköiset keinot rekisteröidä tarkastuksen tulokset ja suunnan muodostumisen. Riippuen «Neuvonta» Lääketieteellinen tietojärjestelmä, nämä työkalut voivat olla enemmän tai vähemmän sopivia hallitsemalla ja käytössä.
Lisäksi yksittäisten taiteen lääkärin (automaattisten työpaikkojen) yhteys yhdeksi lääketieteellisen laitoksen verkostoon yksinkertaistaa merkittävästi tietojenvaihtoa ja yksinkertaistaa joitain organisaatiotoimia. Lääkäri voi suoraan vastaanottoon, jos tällaista tarvetta, ohittaa rekisteri, kirjoita potilas toiselle lääkärille, nimittää diagnostiset, raapeuttiset tai ennaltaehkäisevät menettelyt järjestelmän kautta. Päätökset tunnetaan, kun vastaanotto-merkintä voi suorittaa esimerkiksi vakuutusorganisaatio, joka liittyy sopimussuhteeseen kaupallisten klinikoiden verkoston kanssa.
Kliinisten ongelmien ratkaisemiseksi tietotekniikan käyttö voi esimerkiksi parantaa tutkimustuloksia esimerkiksi ehdottaa mahdollisia vaihtoehtoja diagnostisessa prosessissa, koska hoitostandardit ovat nopeita. Lääkäri pääsee käyttöön operatiivisiin korkealaatuisiin tietoihin, jotka koskevat hoidon taktiikan diagnoosin ja määrittämisen oikeaa muotoilua, jonka seurauksena lääketieteellisten virheiden määrä vähenee merkittävästi, kun potilaat, jotka nimeää erilaisia lääkkeitä (vuorovaikutus toistensa kanssa, aiheuttavat sivun Vaikutukset, joissa on vasta-aiheet ja t.D.). On sanomattakin selvää, osana lääketieteellistä järjestelmää lääkäri pääsee tavallisiin viitekirjoihin lääkkeiden, sairauksien ja muiden päätöksentekotoimintojen.
Jos puhumme automaation kielteisistä näkökohdista, joiden kanssa sinun on kohdattava lääkärit ja nuorempi lääkäri, niin he ilmenevät pääasiassa tietojärjestelmän käyttöönottoon. On huomattava, että kaikki, vaikka eniten eniten ei ole korkea, tekniikka aluksi voi hidastaa työtä, mikä edellyttää asiaankuuluvia taitoja ja tietämystä. Ja vaikeampaa teknologista ratkaisua, sitä enemmän erikoisuuksia ja palveluja sisältyy siihen yksikköä kohti, sitä korkeampi väärinkäsitysten riskit, virheet ja tyytymättömyys ensimmäisillä tuloksille.
Osittain kuvattujen vaikeuksien seurauksena osittain huhujen vaikutuksen alaisena, joka liittyy uudelleenjärjestelyihin, ihmiset voivat aluksi viitata negatiivisesti uuteen teknologiaan. Jotkut pelkäävät menettää työtä, joku, joka johtuu alhaisen tietokoneen lukutaidon takia (tämä koskee ensinnäkin vieraanvaraisia ja ennaltaehkäiseviä instituutioita, joissa ei ollut tietokoneita lainkaan). Mutta käytäntö osoittaa, että kolmen tai kuuden kuukauden kuluttua lääketieteellinen henkilökunta tottuu uuteen liiketoimintaan. Tietojen tekeminen järjestelmään nousee ja ylittää nyt käden nopeuden. Usein työntekijät eivät enää voi kuvitella käänteistä siirtymistä paperiraalikartan. Aktiivisimmille asiantuntijoille ja johtajille tällainen regressio olisi paljon järkyttävää kuin siirtyminen «Paperi» Toimistotyö tietojärjestelmässä.
Lääketieteellisten ja ehkäisevien laitosten päämiehet saavat automaation todelliset edut, t.Jllek. He tekevät päätöksen rahoituksen jakamisesta. Siksi monissa tapauksissa sen myönteinen paluu hallinnasta on nopeampaa ja konkreettisempi kuin lääkäreille. Tietojärjestelmän kautta he hankkivat valvontaa rahoituksensa lähes reaaliajassa.
Hallintopäätösten hyväksyminen edellyttää paljon vähemmän aikaa, koska tämän vuoksi tarvittavat tiedot ovat päähän, ei ajoittain vaan jatkuvasti. Informatication edellytysten on helpompi hallita vakiintuneiden standardien laadun noudattamista. Yksityiskohtaisten hallinnointitietojen ja sisäisten tilastojen perusteella ne voivat soveltaa lääkäreiden maksutapoja riippuen kunkin asiantuntijan henkilökohtaisista indikaattoreista.
Modernit järjestelmät auttavat seuraamaan lääketieteellisten palvelujen kustannuksia, analysoimalla tällaisia keskeisiä parametreja asiantuntijoiden, lääkkeiden ja materiaalien käyttö, diagnostisten ja laboratoriolaitteiden lataaminen. Esimerkiksi lääkkeiden ja kulutustarvikkeiden automatisoimalla voit optimoida niiden käytön, parantaa varastoinnin organisointia, lisätä varastointia kohti.
Näiden tietojen perusteella lääketieteellisten ja ennaltaehkäisevien laitosten hallinto voi muodostaa palvelun sääntelykokoonpanon ja suorittaa vertailevan analyysin sääntely- ja todellisista indikaattoreista. Samoja työkaluja voidaan käyttää lääketieteellisten ja taloudellisten standardien kehittämisessä toimielinten verkostossa ja jopa koko terveydenhuollon teollisuudessa.
Tapauksissa, joissa klinikanhoidossa on mahdollisuus ja halu verrata lääketieteellisten ja ennaltaehkäisevien instituutioiden työn kvantitatiivisia indikaattoreita ennen täytäntöönpanoa ja sen jälkeen, tällaiset positiiviset muutokset merkitään kaapin kaistanleveyden kasvuna, Lääketieteellinen henkilökunta (erityisesti sähköisen aikataulun avulla optimointitoiminnoilla lataukset), vähentää raportin valmisteluaikaa ja muita parannuksia. Tietyt edut saavutetaan resurssien käytön kannalta. Samaa työn laajuutta suorittaa vähemmän henkilöstöä, taloutta ja kulutustarvikkeita tallennetaan (esimerkiksi röntgenkuvat), ostettujen joukkovelkakirjojen ja t.D. ja T.Ns.
Yksi automaation tärkeimmistä eduista on säästöaika ja vahvuus rutiininomaisilla toiminnoilla ja mikä tärkeintä henkilöstövirheiden määrän väheneminen. Esimerkiksi esimerkiksi lääketieteellisten tapaamisten sairaanhoitajien kirjoittamat virheet sopiville aikakauslehdille, koska jälkimmäiset muodostuu automaattisesti.
Jos potilas on erilaisia maksutaloja - kysymys ylimääräisestä mukavuudesta, sitten lääketieteellisten ja ennaltaehkäisevien instituutioiden hallinnoinnissa - tämä on vakava tekijä kaupallisten palvelujen markkinoiden kamppailussa. Erityisen tärkeää voi olla vuorovaikutuksen rakentaminen vakuutuksenantajien kanssa. Suunnitellun siirtymisen yhteydessä terveydenhuollon rahoitusmalliin se hankkii lisää merkitystä keskinäisten siirtokuntien tehtäväksi vakuutusyhtiöiden kanssa sekä pakollisen että vapaaehtoisen sairausvakuutuksen puitteissa. Tällaisissa tapauksissa tietojärjestelmä antaa erittäin voimakkaan taloudellisen vaikutuksen.
Ei viimeinen kysymys terapeuttisten ja ennaltaehkäisevien laitosten johtamiseksi voi olla potilastietojen turvallisuus ja turvallisuus. Yhdenmukaisten tietokantojen muodostaminen erityisesti teollisuusalustojen perusteella voi puhua potilaan menetyksen riskien huomattavasta vähennyksestä. Toisin kuin perinteinen paperikortti, sähköinen lääketieteellinen kortti ei voi suorittaa tai menettää, ja se on paljon vaikeampaa tuhota. Ja valtion standardit informatication alalla, joiden noudattaminen vähitellen muuttuu teollisuuden lääketieteellisten järjestelmien kehittäjille, voit parantaa merkittävästi henkilötietojen turvallisuutta.
Tänään on edelleen vaikea arvioida kaikkia mahdollisuuksia, jotka ovat avoimia kliiniselle käytännölle tietojärjestelmien käyttöönottoon. Kuten muilla teollisuudenaloilla, vaikutus olisi tehtävä täällä «Kriittinen massa», Kun tietojärjestelmien käyttäjien ja automatisoidun lääketieteen ja ennaltaehkäisevien laitosten lisääntyminen johtaa ehdotettujen ratkaisujen määrän kasvuun niiden toiminnallisuuden nopeaan kehitykseen, joista monet useita vuosia sitten oli mahdotonta toimittaa.
